MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7142046025 · doi:10.5281/zenodo.19291770

Quando os fios se entrelaçam, se desenha a trama das construções modernas

2016· article· pt· W7142046025 sur OpenAlexaboutno aff
Maria Luiza Macedo Xavier de Freitas

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2016
Typearticle
Languept
DomaineEngineering
ThématiqueArchitecture, Modernity, and Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrder (exchange)Work (physics)Yield (engineering)Population

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resumo: Há algum tempo, a historiografia da arquitetura brasileira começou a se interessar pelas relações e pelos intercâmbios de conhecimentos entre os países do continente americano, indo além das leituras que conectavam o Brasil com países europeus como França, Inglaterra e Itália. Buscou-se, primeiro, aquelas existentes entre o Brasil e os Estados Unidos, descobrindo-se os mais diversos meios de contatos, não apenas limitados ao período da e do após Segunda Guerra (1938-1945), que ocorriam desde meados do século XIX, entre os profissionais da construção como engenheiros, construtores e arquitetos, seja na procura por uma formação mais atual e pragmática nas universidades norte-americanas, seja pela marcação de uma tendência de crescimento das cidades brasileiras (os arranha-céus), seja pela entrada de mercadorias industrializadas. Todas essas trocas têm em comum a política da boa vizinhança, que não se tratava de uma via de mão única. Segundo, no âmbito dessa política, os Congressos Pan-Americanos de Arquitetos foram uma iniciativa dos arquitetos uruguaios de organizar a categoria e promover o debate dos problemas correntes e comuns, abrangendo desde os países da América do Norte (EUA, Canadá e México), como aqueles da do Sul, como Brasil, Chile, Argentina e Peru. Essas conexões, entretanto, possuem uma complexidade maior ao incluir neste cenário as grandes empresas construtoras especializadas no sistema construtivo do concreto armado. O enredamento dessas subentende a apreensão de uma troca articulada entre o continente europeu e o americano, bem como entre os países americanos. De origem alemã ou dinamarquesa, essas construtoras empreenderam obras que marcaram a paisagem das principais cidades dos países que estudamos a modernização: Buenos Aires (Argentina) e Rio de Janeiro (Brasil). Para tanto, elegemos duas companhias: Christiani & Nielsen (Dinamarca) e GEOPÉ (Alemanha), sendo tomada como fio condutor desse trabalho para a compreensão da arquitetura como premissa técnica, decorrente do diálogo entre o arquiteto e o engenheiro. Investiga-se, através da atuação de grandes firmas construtoras no Brasil na Argentina, o desenvolvimento de novos sistemas construtivos, em particular do concreto armado, como um dos fatores protagonistas da modernização da arquitetura entre 1920 e 1940. A modernização urbana teve como características: a concentração das principais atividades modernas nos núcleos urbanos, a reforma dos espaços das cidades para adequá-las aos novos labores e a mudança da percepção ambiental através de novos meios de comunicação, transporte e infraestrutura. A fundamentação desse cenário permite nos abarcar o processo de inserção das construtoras estrangeiras na América do Sul, em particular os casos do Brasil e da Argentina. Essas firmas especializadas no sistema construtivo eram verdadeiros campos de experimentação e, consequentemente, de formação de profissionais capazes de criar nova estética advinda da técnica. A atuação de alguns desses profissionais vem sendo tratada por outros trabalhos, mas uma lacuna permanece: o papel das empresas construtoras na modernização da arquitetura. Com base no estudo de acervos, como o da construtora de origem dinamarquesa Christiani & Nielsen e de empresas construtoras de origem alemãs atuantes na Argentina e no Brasil, este artigo busca denotar, além dos já descritos, que quando os fios se entrelaçam, se desenha uma trama da construção moderna calcada nos princípios do concreto armado. Abstract: For some time, the Brazilian architecture historiography began to be interested in the relationships and the exchange of knowledge between countries in the Americas, going beyond the readings that connected Brazil with European countries like France, England and Italy. It attempted to first, those existing between Brazil and the United States, discovering that the various means of contacts, not just limited to the period of and after World War II (1938-1945), which took place from the mid-nineteenth century among building professionals such as engineers, builders and architects, is in search for a more current and pragmatic training in US universities, either by marking a growing trend of Brazilian cities (skyscrapers) or by entry industrialized goods. All these changes have in common the policy of good neighborliness, that it was not a one-way street. Second, under that policy, the Pan-American Congress of Architects were an initiative of the Uruguayan architects to organize the class and promote discussion of current and common problems, ranging from the countries of North America (USA, Canada and Mexico) as those of the South, such as Brazil, Chile, Argentina and Peru. These connections, however, have a greater complexity to this scenario include large companies specialized in construction building system of reinforced concrete. The entanglement of these implies the seizure of an articulated exchange between mainland Europe and the US and among the American countries. German or Danish origin, these construction works undertaken that marked the landscape of major cities of the countries we studied the modernization: Buenos Aires (Argentina) and Rio de Janeiro (Brazil). Therefore, we elected two companies: Christiani & Nielsen (Denmark) and GEOPÉ (Germany), being taken as a guide that part of the understanding of architecture as a technical assumption, stemming from the dialogue between the architect and the engineer. Investigates, through the agency of large construction companies in Brazil in Argentina, the development of new building systems, in particular reinforced concrete, as one of the protagonists' factors of architecture modernization between 1920 and 1940. The urban modernization had the following characteristics: the concentration of the main activities in modern urban centers, the renovation of the spaces of cities to adapt them to new labors and changing environmental awareness through new media, transportation and infrastructure. The basis of this scenario allows us to embrace the process of entering foreign construction companies in South America, in particular the cases of Brazil and Argentina. These firms specializing in the construction system were true experimental fields and, consequently, training able to create new aesthetic arising technical professionals. The performance of some of these professionals has been treated by other studies, but a gap remains: the role of construction companies in the architecture modernization. Based on the study of collections, such as the Danish origin of construction Christiani & Nielsen and German origin of construction companies operating in Argentina and Brazil, this article seeks to denote, in addition to those already described, when the threads entwine, draws a plot of modern construction based on principles of reinforced concrete.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetArchitecture, Modernity, and DesignTravaux en français237 207