Effect of land configuration and moisture conservation techniques on pearl millet in arid regions
Notice bibliographique
Résumé
For centuries, dryland farmers have shaped the land surface to capture scarce rainfall, yet modern arid-zone agriculture often ignores these practices. This research evaluated four land configurations flatbed (control), ridge and furrow, Broad Bed Furrow (BBF), and compartment bunding combined with three moisture conservation treatments (no mulch, crop residue mulch at 5 t ha⁻¹, and hydrogel at 2.5 kg ha⁻¹) on pearl millet (Pennisetum glaucum L.) productivity at the University of Guelph arid-simulation facility during 2022-2023. Compartment bunding with residue mulch conserved 78.4% more soil moisture at the flowering stage compared with the flatbed control and increased grain yield by 61.3% (from 1,287 to 2,076 kg ha⁻¹). Water use efficiency peaked at 15.2 kg ha⁻¹ mm⁻¹ under compartment bunding versus 8.4 kg ha⁻¹ mm⁻¹ for the flatbed. These results show that combining appropriate land shaping with surface mulching can substantially stabilize pearl millet yields under moisture-limited conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».