The Bandera Myth as Repressive Reality. Review: Grzegorz Rossoliński-Liebe. Zhyttia Stepana Bandery, trans. from English. Kyiv: Antropos-Logos-Film, 2021. 624 pp.
Notice bibliographique
Résumé
The review deals with the first scholarly biography of Stepan Bandera by the German-Polish historian Grzegorz Rossoliński-Liebe. Translations of the book into Ukrainian and Russian were published in Kyiv in 2021. The book encountered resistance to its distribution from Ukrainian nationalists and also received mixed reviews abroad. Historians close to Ukrainian nationalists accused Grzegorz Rossoliński-Liebe of substituting objective research with propaganda. In view of the sharp public reaction in Ukraine to a scholarly biography of Stepan Bandera written by a foreign author, the review devotes significant attention to the systematic exposition of the book’s content. Bandera is portrayed in its pages as a far-right nationalist with fascist sympathies. His biography is presented inseparably from the history of the OUN, including the participation of this organisation in the Holocaust and the massacre of Poles in Volhynia. The author stresses that Bandera himself did not participate in these crimes, but Bandera’s faction in the OUN (OUN-B) and Ukrainian Insurgent Army (UPA) were guided by his ideas and inspired by his personality as a symbol. The book devotes particular attention to the OUN-B’s complex relationship with the Nazi occupiers. Initially, Bandera’s followers sought to use the German authorities as a tool to achieve independence for Ukraine under their rule (the Act of Restoration of the Ukrainian State, 30 June 1941). The German refusal to cooperate with the OUN-B and repressions against its members became an incentive for Bandera’s followers to create their own army, the UPA. From 1943 onward, the OUN-B began a geopolitical reorientation from Germany to the United States and Great Britain, hoping to secure their support in the struggle against the USSR. This shift predetermined the post-war fate of the organisation’s leadership in the West. After Ukraine gained independence, all OUN factions returned to the country. The OUN-B operated through a series of umbrella organisations, achieving significant influence over Ukraine’s ideological institutions. During the Russo-Ukrainian war, the Bandera myth is seen by the Ukrainian authorities as a consolidating factor in the resistance to aggression. It can be predicted that after the war, this myth will become a powerful factor of division in Ukrainian society. The only antidote to civil discord can be an open discussion about the personality of Bandera, about the OUN and the UPA, and about the model of the country’s future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».