MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7143441337 · doi:10.5281/zenodo.19324597

Impact of Aqueous Buffer Composition on RNA-LNP Physicochemical Properties

2025· article· W7143441337 sur OpenAlexaboutno aff
Hugo Lopes-Cardoso, João Soares-Gonçalves, Maria Vieira-da-Silva, Anastasiya Voronovska, Filipe Duarte-Azevedo, Ana Batista, Ana Teresa Amaral, João Panão Costa, João Nuno Moreira

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuffer (optical fiber)Aqueous solutionDispersityIonic strengthParticle sizeDynamic light scatteringBuffer solutionMicrofluidicsZeta potential

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background RNA-encapsulating lipid nanoparticles (RNA-LNPs) therapeutics offer a rational avenue for enhanced delivery to extra-hepatic tissues, particularly for treating solid tumors. In this study, the impact of different formulation variables, as the aqueous buffer species, defined by their kosmotropic effects and molarity (1), on the structural integrity and stability of RNA-LNPs was studied. Methods RNA-LNPs were initially produced by pipette mixing to screen the effects of various aqueous buffer species and molarities on particles’ physical properties. Subsequently, RNA-LNPs prepared with varied lipid compositions were formulated in the presence of different aqueous buffers, using the Nanoassemblr™ microfluidics platform (Precision NanoSystems, Vancouver, Canada). Particle size and polydispersity index, zeta potential, and encapsulation efficiency were characterized, using dynamic light scattering (DLS), electrophoretic light scattering (ELS) and the RiboGreen™ fluorescence assay, respectively, to evaluate particle stability and integrity during manufacturing. Results Our findings highlight the potential impact of aqueous buffer composition on RNA-LNP physicochemical properties. Pipette-mixed RNA-LNPs prepared in citrate buffer, with varying molarities, or acetate buffer both at pH 4.0, exhibited substantial variation in particle size, underscoring the role of aqueous buffer type and ionic strength in lipid packing dynamics. For the formulations produced via microfluidics, citrate buffer appeared to provide superior stability, with minimal size increase and reduced aggregation during manufacturing, compared to the other conditions/buffers tested. Conclusions These results emphasize the critical role of aqueous buffer selection in modulating lipid molecular arrangement during the self-assembly process of RNA-LNPs, that ultimately impact their physicochemical integrity during manufacturing. Thus, our study provides valuable insights into the biophysical interplay between lipid components and aqueous environments, offering practical guidance for optimizing RNA-LNP formulations for targeted therapeutic applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207