Ostrinia nubilalis Hübner 1796
Notice bibliographique
Résumé
409. Ostrinia nubilalis (Hübner, [1796] 1796–1833c: 25, pl. 14 fig. 94) (Pyralis) Type locality: Germany. Hungary = Pyralis silacealis Hübner, [1796] 1796 –1833c: 25, pl. 18 fig. 116 Type locality: Austria = Pyralis glabralis Haworth, 1811: 380 Type locality: Great Britain = Botys appositalis Lederer, 1858: 148 Type locality: Syria, Damaskus = Botis nubilalis var. paulalis Fuchs, 1900: 71 Type locality: Germany, St. Goarshausen = Pyrausta funeralis Zerny, 1914: 333 Type locality: Kirgizstan, Ferghana, Usgent = Pyrausta nubilalis f. fanalis Costantini, 1923: 105 Type locality: Italy = Pyrausta nubilalis ab. insignis Skala, 1928: 106 Type locality: Czech Republic, Moravia, Nikolsburg = Pyrausta nubilalis ab. margarita Skala, 1928: 106 Type locality: Czech Republic, Moravia, Nikolsburg = Pyrausta nubilis [sic] rubescens Krulikovsky, 1928: 212 = Pyrausta nubilalis ab. flava Dufrane, 1930: 71 Type locality: Belgium, Marcinelle = Pyrausta nubilalis ab. minor Dufrane, 1930: 71 Type locality: Belgium = Pyrausta nubilalis ab. fuscalis Romaniszyn, 1933: 84 Type locality: Poland, Strzattków = Ostrinia nubilalis mauretanica Mutuura & Munroe, 1970: 40, figs 155–160, 297, 509–526 Type locality: Algeria, prov. Oran, Sebdou = Ostrinia nubilalis persica Mutuura & Munroe, 1970: 41, figs 165–166, 537–538 Type locality: North Iran, Astrabad Distribution. Indian records: N. W. Himalayas, Sikkim, Manipur (Hampson 1896b), Sikkim, Naga Hills (Snellen 1890), Himalayas, Assam (Caradja 1925), Manipur, Meghalaya (Joshi et al. 2021). Global records: Europe (Hampson 1896b), Europa, As. min., Siberien, Japan, China (Caradja 1925), Vietnam (Tonkin) (de Joannis 1930), Morocco (Amsel 1956b), Iran (Amsel 1959a), Georgia (Amsel 1959b), Algeria, Morocco, Spain, Portugal, France, Italy, Germany, Austria, Czechoslovakia, Hungary, Yugoslavia, Romania, Turkey, Iran, USSR, Canada (Ontario, Newfoundland, Quebec, Manitoba), USA (Pennsylvania, Vermont, Massachusetts, New Jersey, Michigan, Tennessee, New York, Missouri, Indiana, Mississippi, Virginia) (Mutuura & Munroe 1970), Cyprus (Arenberger 1994), America North of Mexico (Scholtens & Solis 2015).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».