Notice bibliographique
Résumé
The project aimed to examine contemporary Buddhist ecumenicism as increasing interactions among Buddhist communities of three traditions of Buddhism (Mahayana, Theravada, Vajrayana) via fieldwork on Asia and North American sites to discern if new values of ecumenicism are being produced and their content.-REVISED DUE TO COVID 19: The shutdown of international travel and restrictions on social contact for the two years of the pandemic made it impossible to follow the original plan.So, we revised the project to emphasize archival, conceptual, and fieldwork work in Japan on the globalization of Chinese Buddhism, including ecumenical trends.Another aim was to develop a transnational network for the empirical study of contemporary Buddhism.-Conducted archival research on Chinese state promotion of interaction of all three schools of Buddhism in China under the umbrella of "Chinese Buddhism" and efforts to elevate its status in the world vis-à-vis other that of other groups (i.e., Japanese Buddhism, Korean Buddhism, and Theravada Buddhism. -Conducted fieldwork on interactions between schools of Buddhism in Japan andChina.One was the Shingon 真言 Vajrayana school of Buddhism that died out in China, but now China is interested in reviving it in China, and we are studying these aspects.The other was the 黄檗 school, which is historically connected to a lineage to Wanfu Temples 萬福寺 in China.We examined efforts to revive the transnational and its significance as both religious and cultural exchange -Conducted, in the final project year, when fieldwork abroad became possible, field research on Chinese Buddhism in the context of Canadian multiculturalism, focusing on a Chinese Buddhist temple in Toronto running a project to build China's Four Sacred Buddhist Mountains.We identified multiple meanings attached to it as religion and culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».