MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7143752831 · doi:10.18999/sumrua.11.100

南極隕石の落下<14>^C年代測定の試み

2000· article· ja· W7143752831 sur OpenAlexaboutno aff
雅代 南, Masayo Minami, 俊夫 中村, Toshio Nakamura

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repositories DataBase (IRDB) · 2000
Typearticle
Langueja
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeteoriteAccelerator mass spectrometryGraphiteOxygenExtraction (chemistry)Analytical Chemistry (journal)Carbon fibersMass spectrometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Terrestrial age of meteorites gives us important information to estimate the terrestrial history of the meteorites. With the advent of AMS, the required sample mass of meteorite for measurement has been reduced as small as 0.1g. As a result, many more ^<14>C measurements have been performed intensively by the Toronto AMS group, Canada, the Arizona AMS group, USA, and so on. In Japan, AMS ^<14>C measurements of meteorites have been scarcely performed, to our regret. We are now at the early stage of the program for studying ^<14>C activities in meteorites, and constructing a system to extract ^<14>C from meteorites, in a similar method used by the Arizona group. A meteorite powder sample mixed with pure iron chips is combusted in a RF furnace (Leco HF-10) in the presence of purified carbon-free oxygen in a closed vacuum-tight glass line system. The sample gases evolved are passed through MnO_2 and Pt/CuO traps, and then the CO_2 is separated in a liq.N_2 trap, by pumping out oxygen completely. The amount of ^<14>CO_2 is determined by a pressure transducer in a certain volume and diluted with a known amount of ^<14>C^free CO_2. The total CO_2 is graphitized by reducing with hydrogen in a Fe-powder catalyst and the produced graphite is measured of its ^<14>C concentration with a Tandetron accelerator mass spectrometer at the Dating and Materials Research Center, Nagoya University. Extraction yields of CO_2 using the above method which employs RF melting of steel standards of known carbon content were about 90%. The new extraction procedure gave higher extraction yields and older ^<14>C ages than those using the old extraction method. Carbon yields of two Antarctic meteorites (Y-75102 and ALH-77294), however, were significantly low, and the carbon-14 terrestrial ages for the meteorites were different from the reported values. The results might be caused by imperfect combustions of the meteorites and high blanks from the crucible with iron chips alone. Further studies are needed to improve analytical techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repositories DataBase (IRDB)→Même sujetAstro and Planetary Science→Travaux en français237 207→