MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7143860358 · doi:10.15083/0002010556

A Critical Edition of Kumārilaʼs Tantravārttika ad 3.1.1: Śeṣapratijñādhikaraṇa

2024· article· en· W7143860358 sur OpenAlexfundno aff
Kei Kataoka

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repositories DataBase (IRDB) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueIndian and Buddhist Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoJapan Society for the Promotion of ScienceRoyal Asiatic Society of Great Britain and Ireland
Mots-clésSection (typography)Exposition (narrative)Subject (documents)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The foundational scripture of the Mīmāṃsā school, the Jaiminisūtra, is composed of twelve books(adhyāyas). Kumārila has written extensive sub-commentaries on this scripture, divided into three distinct works: the Ślokavārttika(ad 1.1.1‒32), the Tantravārttika(ad 1.2.1‒3.8.33), and the Ṭupṭīkā(4.1.1‒12.4.47). This paper presents a critical re-edition of Tantravārttika ad Jaiminisūtra 3.1.1, commonly known as the Śeṣapratijñādhikaraṇa(the section on the declaration of subordinate elements). Here, a detailed sub-commentary on the opening sūtra of the third book, Jaiminisūtra 3.1.1: athāto śeṣalakṣaṇam, is provided. Kumārila meticulously examines the three words that compose the sūtra(atha, ataḥ, śeṣalakṣaṇam)and closely analyzes Śabara’s commentary. For this critical edition, the interrelationships among four previous editions were investigated. These earlier editions are essentially based on the first published edition. Ignoring typographical errors, there is no significant variation in meaningful readings among these editions. In this paper, the Ānandāśrama edition’s first edition was used as a representative of prior editions. Additionally, the re-edition was based on the collation of ten manuscripts, including one in Malayāḷam script. The relationships among these manuscripts were elucidated as far as could be determined from the portions examined. In the apparatus at the bottom of the text, the variants found in the manuscripts are meticulously recorded. Additionally, related parallel passages and references have been thoroughly examined and noted. In clarifying the role and position of this sūtra, Kumārila explains it with the structure of all twelve books of the Jaiminisūtra in mind. Therefore, this section also serves as an excellent introduction to understanding Kumārila’s perspective on the overall structure of the Jaiminisūtra.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,155

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0460,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repositories DataBase (IRDB)Même sujetIndian and Buddhist StudiesTravaux en français237 207