MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7144039548 · doi:10.34429/00001250

マティアス・ペルトの日記に見られる1814年~1815年のウィーン会議と音楽 : 会議の開始まで

2016· article· ja· W7144039548 sur OpenAlexaboutno aff
Gerald Groemer

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repositories DataBase (IRDB) · 2016
Typearticle
Langueja
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEuropean Political History Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsOrder (exchange)Quarter (Canadian coin)Set (abstract data type)Social orderPeriod (music)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

フランス革命以降四半世紀も続いていた戦争がようやく終わり、新しい政治秩序を定めるため1814年~1815年に「ウィーン会議」が開かれた。会議に先立ち、あるいは開催期間中にも大小の行事、軍事パレード、宗教儀式、音楽演奏会、演劇上演、舞踏会、「民衆の祭り」などがほぼ毎日催された。この諸々のイベントを通してウィーン社会の各階級、階層、集団が自らの文化における優位性を宣伝し、社会全体の代表者であることを自他に示した。その結果この時期にはヨーロッパの政治秩序のみでなく、「音楽の都」のウィーンにふさわしい文化的秩序も示唆された。この論文では、マティアス・ペルトの日記を通してウィーン会議前後の文化的事業の果たした役割と意味を探る。 / In 1914-1815, after a quarter century if war, the "Congress of Vienna" set out to determine the new political order of Europe. Before and during the "Congress" a large number of events, large and small, were staged. These included military parades, religious ceremonies, concerts of music, theater performances, balls, "folk festivals" and the like. Through such events various social classes, strata, and groups demonstrated their own cultural superiority to themselves and to others and suggested that they were the proper representatives of society in general. For this reason the "Congress of Vienna" was not simply a time in which a new political order was set in place, but also one in which the corresponding cultural order was suggested. This study analyzes such social meanings of performances on the basis of the diaries of Matthias Franz Perth (1788-1856).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repositories DataBase (IRDB)Même sujetEuropean Political History AnalysisTravaux en français237 207