カナダ自然公園の観光地での事例からみた日本における積極的な景観活用の研究への可能性について = The possibility of research on active utilization of landscapes in Japan from the perspective of cases at tourist sites of natural parks in Canada
Notice bibliographique
Résumé
本報告では,豊富な自然資源を有しそれらを地域資源として観光や地域活性に活用している例が多くみられるカナダ西部の自然公園を訪問した際に確認された自然景観の積極的な活用事例の報告と,日本の観光等への導入の可能性について私見を交えて検討し,今後の研究課題の整理を行った。カナダの国立公園ではParks Canadaによる赤い椅子の設置が実施されており,椅子に座ることによって自然景観を楽しむ固定景を提供したり,自然公園における自然物を活用した一時的な観光地景観の人為的な改変,イルミネーションを施しての森林の夜観光への活用といった事例が見られた。これらを日本の観光地等に導入する場合には借景の活用や過去の固定景の活用,SNSによる撮影景観の活用などの事例を参考とすることが有効であると考えられ,カナダと日本を比較しながらのさらなる研究課題の設定が考えられた。
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».