Comparative analysis of photosynthetic properties in ice algae and phytoplankton inhabiting Franklin Bay, the Canadian Arctic, with those in mesophilic diatoms during CASES 03-04
Notice bibliographique
Résumé
Psychrophilic phytoplankton and ice algae were collected in Franklin Bay, the Canadian Arctic, in late May 2004, and the photosynthetic properties were measured at 4°C using a pulse amplitude modulation fluorometer (Phyto-PAM). Rapid light curve measurements allowed for the assessment of the photosynthetic efficiency (α), maximal electron transport rate (rETRmax), and minimum saturating irradiance (Ek) in the samples. The values of α in phytoplankton (0.63-0.68) were much larger than those in ice algae (0.10-0.51), and the values of rETRmax in phytoplankton (4.6-6.7) were relatively larger than those in ice algae (1.8-4.3). However, Ek showed similar values in both samples and were around 10μmol photonsm^<-2>・s^<-1>. These values were systematically compared with those obtained from mesophilic marine diatoms (a centric diatom, Chaetoceros gracilis, and a pennate diatom, Phaeodactylum tricornutum) grown under various irradiances in the laboratory. The highly shade-adapted features of ice algae and phytoplankton were disclosed through this comparative analysis. It was also found that the non-photochemical quenching was much higher in psychrophilic samples than in mesophilic diatoms grown under moderate irradiance. Furthermore, in ice algae and phytoplankton, the decrease in rETR at high irradiances was prominent, showing that they were highly susceptible to photoinhibition. Our comparative analysis using psychrophilic phytoplankton, ice algae and two strains of mesophilic diatoms also revealed that the dependency on the xanthophyll cycle for the protection mechanisms of photosystems were remarkably different between the groups, indicating that the acclimation strategies to growth irradiances were variable between species. Such variable acclimation strategies could be one of the forces that results in a diverse algal flora that enables this region around Franklin Bay to be a productive area, even though the psychrophilic phytoplankton and ice algae are highly shade-adapted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».