Characterization of soil microflora on a successional glacier foreland in the high Arctic on Ellesmere Island, Nunavut, Canada using phospholipid fatty acid analysis
Notice bibliographique
Résumé
We investigated soil microbial biomass and community structure along a primary successional gradient after deglaciation in the high Arctic, at Ellesmere Island, Nunavut, Canada(80°50'N, 82°45'W). Soil samples were collected from five glacial moraines(M1 to M5) with different developmental periods. Time since the recession of glaciers at M1, M3, and M5 was estimated to be 300, 9000, and over 17000 years, respectively. Soil samples from five points in each moraine were subjected to phospholipid fatty acid(PLFA) analysis. Total PLFA content(an index of microbial biomass) in M1 was significantly lower than those in older moraines(M2-M5), whereas the content remained at an almost constant level from M2 to M5. Significant differences in PLFA composition(an index of microbial community structure) were also observed between M1 and older moraines(M2-M5); the proportion of straight chain saturated fatty acids in M1 was higher than those in older moraines(M2-M5), whereas those of branched fatty acids and unsaturated fatty acids in M1 were lower than those in older moraines(M2-M5). These results suggest that changes of microflora occurred in the early phase of succession after deglaciation and became stable thereafter. Microbial biomass had a positive correlation with soil carbon and nitrogen contents over the successional chronosequence, suggesting that development of soil microflora was affected in part by organic matter accumulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».