MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7144617896

パメラ・コールマン・スミスとJ. M. バリー ― タロットカード「愚者」をめぐって―

2025· article· en· W7144617896 sur OpenAlexaboutno aff
Sumitani Yumiko

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repositories DataBase (IRDB) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShakespeare, Adaptation, and Literary Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSymbol (formal)Formative assessmentInnocencePeriod (music)BeholdPerformance art
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper forms part of a broader project that situates Pamela Colman Smith, illustrator of the Waite-Smith tarot deck, within cultural and literary history. It examines her relationship with J. M. Barrie, author of Peter Pan, through the lens of the tarot card “The Fool.” A key figure linking the two is the celebrated Shakespearean actress Ellen Terry, whose role in early twentieth-century cultural networks created a point of contact between Colman Smith and Barrie. By tracing these connections, the study highlights the overlapping artistic circles in which they moved. The paper further investigates how formative childhood losses shaped both figures and influenced their creative output. Barrie’s brother’s death and Colman Smith’s early loss of her parents left enduring marks on their personalities and imaginations, producing shared themes of arrested growth and retreat into fantasy. Of particular importance is Colman Smith’s “Fool” card, where Barrie’s influence can be discerned even more strongly than that of Arthur Edward Waite, the occultist who supervised her illustrations of the tarot cards. Finally, the discussion turns to issues of gender and symbolism in both Peter Pan and “The Fool”. The analysis shows how Colman Smith challenged conventional views of gender by reimagining “The Fool” in ways that resist traditional male-centered depictions. At the same time, this paper proposes a new interpretive dimension: “The Fool” can be read not only as a symbol of innocence and new beginnings but also as an invitation to revisit one’s childhood when confronting present challenges. In this way, by considering Colman Smith’s work alongside Barrie’s, the paper positions “The Fool” card within broader cultural debates in literature, theatre, and early twentieth-century thought.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repositories DataBase (IRDB)Même sujetShakespeare, Adaptation, and Literary CriticismTravaux en français237 207