MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7144698739

子どもの歌の伝承に関する考察 ―ソーシャルメディア普及による環境変化の現状と課題―

2025· article· ja· W7144698739 sur OpenAlexaff
範之 鈴木

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repositories DataBase (IRDB) · 2025
Typearticle
Langueja
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDiverse Music Education Insights
Établissements canadiensEducation and Early Childhood Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFocus (optics)Key (lock)Core (optical fiber)Front (military)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the transmission of children's songs, exploring how Warabeuta (traditional Japanese children's songs), Shoka (school songs), and Doyo (modern children's songs) have been passed down through different eras. It also identifies challenges presented by today's environment, significantly altered by the widespread adoption of social media. The core essence of Warabeuta, as described by Koizumi, and the Doyo theories of Hakushu and Ujo, seem to serve as timely warnings, even across generations, against the potential alteration of children's songs due to social media's pervasive influence. When considering whether children's songs and hand-play songs should be viewed primarily as "play" or as "works," institutions training early childhood educators should present both viewpoints. However, the ultimate focus should be on fostering enjoyment with the children directly in front of us. It's crucial to build relationships where joy is co-created with children through "songs" and "words," all while respecting the original creators. Establishing clear guiding principles and effective methods for this approach will be a key objective for future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,756
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repositories DataBase (IRDB)Même sujetDiverse Music Education InsightsTravaux en français237 207