MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7144721050

春日井市姉妹都市ケロウナ(カナダ)におけるワイン・ハスカップ観光プロジェクト

2020· article· ja· W7144721050 sur OpenAlexaboutno aff
建夫 松本, 静子 羽後

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repositories DataBase (IRDB) · 2020
Typearticle
Langueja
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueWine Industry and Tourism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWine tastingGermanTasteWishIndigenousTourismWine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kelowna, a beautiful sight facing the Okanagan Lake is, since 1981, a Sister City of Kasugai City of Central Japan. Kelowna, a multi-cultural City which refused to send to the Camps the citizens of the Japanese Community during WWII. We wish to learn and benefit from Kelowna's multi-culturalism. Its multi-cultural wineries include French, German and Italian wines. The First Nation also owns its-own winery. The Japanese Community in Kelowna do not produce wine and specializes in fruits farming. Among its products we wish to introduce to Central Japan the hascap berries, hybridized with Russian berries in Canada, coming originally from the Ainu Indigenous People of Hokkaido who is culturally very close to the Kelowna First Nation. Tasting Kelowna wines and hascap allows us to enjoy the multi-cultural tastes of Kelowna. It meets the SDGs Objectives 16 and 17, by developing an all-inclusive multi-cultural exchange crossing all national and cultural borders. Chubu University is in the process of developing hascap jam of less sugar content. Its nutritious value is high, the preservability is guaranteed, and a few tasting experiments prove that its taste is appreciated by the Central Japan consumers. (Seiko Hanochi)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0880,037

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repositories DataBase (IRDB)Même sujetWine Industry and TourismTravaux en français237 207