MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7144840449

The Banner Garrison and Shaocheng Park in Chengdu during Late Imperial and Early Republican Periods: Song Dynasty

2004· article· ja· W7144840449 sur OpenAlexaboutno aff
Seiji Kohada

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repositories DataBase (IRDB) · 2004
Typearticle
Langueja
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChinese history and philosophy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBannerQuarter (Canadian coin)PoliticsExhibitionEntertainmentIndustrial Revolution
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article considers urban planning and urban transformation in Chengdu 成都 before and after the 1911 Revolution (辛亥革命). During the Qing 清 period, “The Banner Garrison” (the bannermans’ quarter; 満城) had been an area of heterogeneous Chengdu city separated geographically from the Han Chinese quarter by a wall. Banner Garrison was not influenced at first by the multi-faceted New Politics (新政) of Zhou Shanpei 周善培 who carried out many-sided policies in Chengdu. It did undergo ar adical change, however, when Shaocheng 少城 Park was constructed in the southeast area of Banner Garrison in 1910, and when after the 1911 Revolution, it was incorporated into the Han Chinese quarter.Shaocheng Park was founded with a view to increasing fiscal revenue, so it was intended as an entertainment spot for Han Chinese, rather than a place to integrate the Manchu and Han citizenry. Furthermore, after the 1911 Revolution, many Han Chinese rapidly moved into all parts of the Banner Garrison area. In response to this trend, the authorities promote a series of “back-to-Chinese” policies, including demolishing the wall and changing street names. Foreigners were prohibited to reside in the area, and in Shaocheng Park, a monument mourning the fallen soldiers of the 1911 Revolution was erected and an exhibition hall for promoting commerce and industry was built. In this respect, it seems apparent that the old Banner Garrison was intentionally transformed for the purpose of nationalistic development. Moreover, from the government’s point of view, such development was not to be laissez-faire in character, but more controlled and systematic.Viewed in this light, urban planning during the era in question can be regarded as an attempt to refashion the spatial structure in order to realize a more accurate plan, more progressive than planning during the New Politics era-planning to cope with the existing socioeconomic order.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,221
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repositories DataBase (IRDB)Même sujetChinese history and philosophyTravaux en français237 207