MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7144856898

OECD/NEA活動における日本の小型モジュール炉に関する研究開発状況の調査(2022-2023年)

2024· report· en· W7144856898 sur OpenAlexaboutno aff
Takeshi Takeda, Taiju Shibata

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repositories DataBase (IRDB) · 2024
Typereport
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Atomic Energy Agency
Mots-clésSoftware deploymentEnergy policyPlan (archaeology)Theme (computing)Modular designNuclear powerInformation technologyEfficient energy useRenewable energy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An important theme of Japan's 6th strategic energy plan is to indicate the energy policy path towards carbon neutrality by 2050. Policy responses for Japan's nuclear energy research and development (R\&D) towards 2030 contain the demonstrations of technologies for small modular reactors (SMRs) through international cooperation by 2030. In light of this energy plan, basic policy initiatives over the next 10 years have been compiled to realize Green Transformation (GX), which simultaneously achieves decarbonization and economic growth. Looking overseas, activities of SMR R\&D are active internationally, mainly in the US, Canada, Europe, China, and Russia. These activities are not only by heavy industry manufactures and R\&D institutes, but also by venture companies. Under these circumstances, the NEA CSNI has gathered an Expert Group on SMRs (EGSMR) to help estimate the safety effects of SMRs. The EGSMR efforts required the submission of responses to several questionnaires whose main purpose was to collect the latest information on the efforts of SMR deployment and research. The first author of this report responded to this based on information from Hitachi-GE Nuclear Energy, Ltd. and Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. as well as JAEA. Most of the responses from Japan to the questionnaires are the information that serves as the basis of CSNI Technical Opinion Paper No. 21 (TOP-21). In this report, the Japan's publicly available responses to the questionnaires arranged and additional information are explained, which complements some of the content of the TOP-21. In this manner, the investigation results of R\&D related to SMR in Japan, focusing on the EGSMR activities (2022-2023), are summarized. The target of this report is to provide useful information for future discussions on international cooperation concerning SMR as well as nuclear power field human resources development internationally and domestically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,258
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,047

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repositories DataBase (IRDB)Travaux en français237 207