Non-proximity resonant tunneling in multi-core photonic band gap fibers: An efficient mechanism for engineering highly-selective ultra-narrow band pass splitters
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the present investigation is to demonstrate the possibility of designing compact ultra-narrow band-pass filters based on the phenomenon of non-proximity resonant tunneling in multi-core photonic band gap fibers ( PBGFs). The proposed PBGF consists of three identical air-cores separated by two defected air-holes which act as highly-selective resonators. With a fine adjustment of the design parameters associated with the resonant-air-holes, phase matching at two distinct wavelengths can be achieved, thus enabling very narrow-band resonant directional coupling between the input and the two output cores. The validation of the proposed design is ensured with an accurate PBGF analysis based on finite element modal and beam propagation algorithms. Typical characteristics of the proposed device over a single polarization are: reasonable short coupling length of 2.7 mm, dual bandpass transmission response at wavelengths of 1.339 and 1.357 mu m, with corresponding full width at half maximum bandwidths of 1.2 nm and 1.1 nm respectively, and a relatively high transmission of 95% at the exact resonance wavelengths. The proposed ultra-narrow band-pass filter can be employed in various applications such as all-fiber bandpass/bandstop filtering and resonant sensors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».