Natural Variation in the Flag Leaf Morphology of Rice Due to a Mutation of the NARROW LEAF 1 Gene in Oryza sativa L.
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the natural variations in the flag leaf morphology of rice. We conducted a principal component analysis based on nine flag leaf morphology traits using 103 accessions from the National Institute of Agrobiological Sciences Core Collection. The first component explained 39% of total variance, and the variable with highest loading was the width of the flag leaf (WFL). A genome-wide association analysis of 102 diverse Japanese accessions revealed that marker RM6992 on chromosome 4 was highly associated with WFL. In analyses of progenies derived from a cross between Takanari and Akenohoshi, the most significant quantitative trait locus (QTL) for WFL was in a 10.3-kb region containing the NARROW LEAF 1 (NAL1) gene, located 0.4 Mb downstream of RM6992. Analyses of chromosomal segment substitution lines indicated that a mutation (G1509A single-nucleotide mutation, causing an R233H amino acid substitution in NAL1) was present at the QTL. This explained 13 and 20% of total variability in WFL and the distance between small vascular bundles, respectively. The mutation apparently occurred during rice domestication and spread into japonica, tropical japonica, and indica subgroups. Notably, one accession, Phulba, had a NAL1 allele encoding only the N-terminal, or one-fourth, of the wild-type peptide. Given that the Phulba allele and the histidine-type allele showed essentially the same phenotype, the histidine-type allele was regarded as malfunctional. The phenotypes of transgenic plants varied depending on the ratio of histidine-type alleles to arginine-type alleles, raising the possibility that H(233)-type products function differently from and compete with R(233)-type products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».