MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7145255912

Niirada Branch, Oku High School, under the Leprosy Prevention Law : the Film ‘Listen to the Bell Ringing’

2021· article· ja· W7145255912 sur OpenAlexaboutno aff
武 橋内, Takeshi Hashiuchi

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repositories DataBase (IRDB) · 2021
Typearticle
Langueja
DomaineMedicine
ThématiqueLeprosy Research and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeprosyQuarter (Canadian coin)Prejudice (legal term)Isolation (microbiology)DiseaseHealth education
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After a struggle against revising the Leprosy Prevention Law(らい予防 法)of 1953, a high school for young patients was founded at Aiseien Sanatorium, Nagashima Island, Setouchi City, Okayama Prefecture in September, 1955. The school was named Niirada Branch, Oku High School(邑久高校 新良田教室). It was officially managed by the Okayama educational authorities, staffed by the local teachers, and financially supported by the Japanese Government. Students from all over Japan entered the school, boarding at Aiseien, and attending classes four periods a day for four years. Each class had up to 30 students, with enrollment steadily declining. The high school branch closed in March, 1987, with a total of 307 graduates over 32 years. Now there remains a school monument at the site. Because the Leprosy Prevention Law regarded Hansen’s disease patients as the source of a ‘terrible infectious disease’, sanatorium authorities disinfected the patients’ body and personal effects on their arrival at the lonesome island colony. The law enforced its isolation policy not only by sending them to the remote sanatorium but also by discriminating against them within the premises, dividing the patient quarter from the non-patient quarter. The high school classrooms were in the patient quarter. Most school teachers actually had a strong prejudice and discriminated against the patient students. Being afraid of Hansen’s disease infection, the teachers wore ‘prevention gowns’ to go to the classrooms. They taught their subjects always on the platform without coming down to the student level. There was clearly physical and psychological distance between teachers and students. On the other hand, the patient students were not allowed to enter the teachers’ room in the non-patient quarter. In order to meet an individual teacher, a student had to ring the bell at the entrance several times like Morse code. Then the teacher came out of their room to converse with the student. This was thought to be a form of prejudice and discrimination against such students. Thus they asked the head teacher to change the system. There were several debates between both camps. The bell system was eventually abandoned in 1973 so that the students could enter the teachers’ space for consultation. Based on the above story, a movie entitled ‘Listen to the Bell Ringing’ (「ベルの音が聞こえる」)was made by a group of Okayama citizens under the direction of YAMAMOTO Mamoru(山本守). They were all amateur actors who either auditioned or volunteered. After over a year of filming, they completed the production, and began showing the movie in Setouchi City in the winter of 2020. The film is now expected to be shown at several leprosy sanatoria and educational institutions all over Japan so as to enlighten the people about the basic human rights regarding prejudice and discrimination against the Hansen’s disease patients and their families.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,897
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repositories DataBase (IRDB)Même sujetLeprosy Research and TreatmentTravaux en français237 207