処分システムに求められる閉鎖性能の考え方; 坑道交差部における水理解析
Notice bibliographique
Résumé
The sealing performance of a repository should be considered in the safety assessment of the geological disposal system of the high level radioactive waste. Nuclear Waste Management Organization of Japan and Japan Nuclear Cycle Development Institute are examining the sealing performance of the closure components (backfilling material and clay plug) to present the concept on the sealing performance required to the disposal system, and to develop the direction for the future R\&D programme for the design requirements of the closure components of the presented concepts.The first step of this examination reviewed the current status of the domestic and the international sealing technologies, summarized the repository components and the repository environments, and performed the hydraulic analysis considering components on the intersections of a main tunnel and a disposal tunnel in a disposal panel and in and around the engineered barrier system (EBS). Since all tunnels connect in the underground facility, understanding of hydraulic behaviour at the intersections of the tunnels is the important issue to estimate migration of radionuclides from the EBS, and to evaluate the required sealing performance for the disposal system. The considering components in the analysis model are the intersections of the disposal tunnel and the main tunnel, the waste package, the EBS, the backfilling material, the clay plug, the concrete plug, the excavated disturbed zone, the tunnel lining and the host rock. Alteration of the concrete material (tunnel lining and concrete plug) is described as variation of the hydraulic conductivity of it. Sites of emplacement of the clay plug are the disposal tunnel and the main tunnel. No clay plug condition is also analysed. Effect of the clay plug is discussed by the results of these analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».