Alternative mRNA Splicing in Three Venom Families Underlying a Possible Production of Divergent Venom Proteins of the Habu Snake, Protobothrops flavoviridis
Notice bibliographique
Résumé
Snake venoms are complex mixtures of toxic proteins encoded by various gene families that function synergistically to incapacitate prey. A huge repertoire of snake venom genes and proteins have been reported, and alternative splicing is suggested to be involved in the production of divergent gene transcripts. However, a genome-wide survey of the transcript repertoire and the extent of alternative splicing still remains to be determined. In this study, the comprehensive analysis of transcriptomes in the venom gland was achieved by using PacBio sequencing. Extensive alternative splicing was observed in three venom protein gene families, metalloproteinase (MP), serine protease (SP), and vascular endothelial growth factors (VEGF). Eleven MP and SP genes and a VEGF gene are expressed as a total of 81, 61, and 8 transcript variants, respectively. In the MP gene family, individual genes are transcribed into different classes of MPs by alternative splicing. We also observed trans-splicing among the clustered SP genes. No other venom genes as well as non-venom counterpart genes exhibited alternative splicing. Our results thus indicate a potential contribution of mRNA alternative and trans-splicing in the production of highly variable transcripts of venom genes in the habu snake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».