Evidence for the evolution of eusociality in stem ants and a systematic revision of †Gerontoformica (Hymenoptera: Formicidae)
Notice bibliographique
Résumé
It is generally assumed that Cretaceous stem ants were obligately eusocial, because of the presence of wingless adult females, yet the available evidence is ambiguous. Here, we report the syninclusion of a pupa and adult of a stem ant species from Mid-Cretaceous amber. As brood are immobile, the pupa was likely to have been transported by an adult. Therefore, the fossil substantiates the hypothesis that wingless females were cooperators, thus these were true ‘workers’. Re-examination of all described Cretaceous ant species reveals that winged–wingless diphenism – hence a variable dispersal capacity – may have been ancestral to the total clade of the ants, and that highly specialized worker-specific phenotypes evolved in parallel between the stem and crown groups. The soft-tissue preservation of the fossil is exceptional, demonstrating the possibility of analysing the development of the internal anatomy in stem ants. Based on the highest-resolution µ-CT scans of stem ants to date, we describe †Gerontoformica sternorhabda sp. nov., redescribe †G. gracilis, redefine the species group classification of †Gerontoformica, and provide a key to the species of the genus. Our work clarifies the species boundaries of †Gerontoformica and renders fossils relevant to the discussion of eusocial evolution in a way that has heretofore been intractable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».