MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7146196005

炉物理国際会議(PHYSOR2014)論文集; 2014年9月28日sim10月3日、京都

2015· report· en· W7146196005 sur OpenAlexfundno aff
Kenya Suyama, Takanori Sugawara, Kenichi Tada, Go Chiba, Akio Yamamoto

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repositories DataBase (IRDB) · 2015
Typereport
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesHelmholtz-Zentrum Dresden-RossendorfCentro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y TecnológicasTeknologian Tutkimuskeskus VTTNational Council for Scientific ResearchJapan Atomic Energy AgencyNationale Genossenschaft für die Lagerung radioaktiver AbfälleNational Technical University of AthensChina National Nuclear CorporationKorea Advanced Institute of Science and TechnologyArgonne National LaboratoryUppsala UniversitetUniversità degli Studi di TorinoEuropean CommissionUniversità di BolognaBrookhaven National LaboratoryCentre National de la Recherche ScientifiqueInstitut de Radioprotection et de SÛreté NucléaireChinese Academy of SciencesPaul Scherrer InstitutTsinghua UniversityUniversity of CambridgeTechnische Universiteit DelftAristotle University of ThessalonikiUlsan National Institute of Science and TechnologyPennsylvania State UniversityTeollisuuden Voima OyjInstitut "Jožef Stefan"Japan Nuclear Energy Safety OrganizationUniversity of Ontario Institute of TechnologyMasarykova UniverzitaKorea Atomic Energy Research InstituteKyung Hee UniversityEast China Institute of TechnologyOregon State UniversityÉcole Polytechnique Fédérale de LausanneInternational Atomic Energy AgencyIdaho National LaboratoryUniversität StuttgartUK Atomic Energy AuthorityNational Research Nuclear University MEPhIIdaho State UniversityUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoKindai UniversityUniversity of FukuiLos Alamos National LaboratoryNational and Kapodistrian University of AthensUniversité Pierre et Marie CurieNorth Carolina State UniversityRussian Academy of SciencesNuclear PhysicsHokkaido UniversityAreva
Mots-clésAtomic energyAgency (philosophy)PublicationNuclear reactorPermissionNuclear science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Japan Atomic Energy Agency organized an international conference PHYSOR 2014 on the reactor physics which is one of basic researches in the nuclear engineering, in cooperation with Research Reactor Institute of Kyoto University. PHYSOR is the world's largest scale international conference in the reactor physics field. It originates in the conference held in Marseille, France in 1990, which originally had been organized in the United States as a Physics of Reactors Topical Meeting of the reactor physics division of the American Nuclear Society every two years. More than 500 papers had been submitted and finally 472 papers were presented in the conference after the paper review process. This report contains the presented papers, which the PHYSOR organizing committee has decided to publish in an official JAEA report with the permission by authors, except for several selected papers to be published in the Journal of Nuclear Science and Technology of the Atomic Energy Society of Japan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,571
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repositories DataBase (IRDB)Travaux en français237 207