2011年及び2012年に北西グリーンランド氷床上で観測された光吸収性積雪不純物濃度
Notice bibliographique
Résumé
Light-absorbing snow impurities of elemental carbon (EC), organic carbon (OC), and mineral dust have been measured at three locations at elevations from 1,469 to 1,992 m on August 1, 2011, and at the site SIGMA-A (78°N, 68°W, elevation 1,490 m) on the northwest Greenland ice sheet (GrIS) during the period from June 28 to July 12, 2012. At SIGMA-A, a remarkable snow surface lowering together with snow melting was observed during the observation period in 2012, when a record surface melting event occurred over the GrIS. The concentrations in the surface were 0.9, 3.8, and 107 ppbw for EC, OC, and dust, respectively, at the beginning of the period, which increased to 4.9, 17.2, and 1327 ppbw for EC, OC, and dust, respectively, at the end. The EC and dust concentrations were remarkably higher than those at the three locations in 2011 and the recent measurements at Summit. However, our measurements for EC and OC could be underestimated because a recent study indicates that the collection efficiency of a quartz fiber filter, which we employed, is low. We confirm that the snow surface impurity concentrations were enhanced in the observation period, which can be explained by the effects of sublimation/evaporation and snow melt amplification associated with drastic melting. Scanning electron microscopy analysis of surface snow impurities on July 12 revealed that the major component of snow impurities is mineral dust with size larger than 5 μm, which suggests possible emission source areas are peripheral bare soil regions of Greenland and/or the Canadian Arctic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».