MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7146534889

中性子過剰な47,49Cl同位体における基底状態スピンの反転の探求

2021· article· en· W7146534889 sur OpenAlexfundno aff
B. D. Linh, A. Corsi, A. Gillibert, A. Obertelli, P. Doornenbal, C. Barbieri, S. Chen, L. X. Chung, T. Duguet, M. G\'omez-Ramos, J. D. Holt, A. Moro, P. Navr\'atil, Kazuyuki Ogata, N. T. T. Phuc, Noritaka Shimizu, V. Som\`a, Y. Utsuno, N. L. Achouri, H. Baba, F. Browne, D. Calvet, F. Ch\^ateau, N. Chiga, M. L. Cort\'es, A. Delbart, J.-M. Gheller, A. Giganon, C. Hilaire, T. Isobe, Toshio KOBAYASHI, Yuki Kubota, V. Lapoux, H. N. Liu, T. Motobayashi, I. Murray, H. Otsu, V. Panin, N. Paul, W. Rodriguez, H. Sakuraï, M. Sasano, D. Steppenbeck, L. Stuhl, Y. L. Sun, Yasuhiro Togano, Tomohiro Uesaka, K. Wimmer, Kenichiro Yoneda, O. Aktas, T. Aumann, F. Flavigny, S. Franchoo, I. Ga\v{s}pari\'c, R.-B. Gerst, J. Gibelin, K. I. Hahn, N. T. Khai, D. W. Kim, T. Koiwai, Y. Kondo, P. Koseoglou, J. H. Lee, C. Lehr, T. Lokotko, M. MacCormick, K. Moschner, Takashi Nakamura, S. Y. Park, D. Rossi, E. Sahin, D. Sohler, P.-A. S\"oderstr\"om, Satoshi Takeuchi, N. D. Ton, H. T\"ornqvist, V. Vaquero, V. Wagner, H. Wang, V. Werner, X. Xu, Y. Yamada, D. Yan, Z. Yang, Masahiro Yasuda, L. Zanetti

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repositories DataBase (IRDB) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMilitary Technology and Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRIKENScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQuỹ Đổi mới sáng tạo VingroupTập đoàn Vingroup - Công ty CPTRIUMF
Mots-clésProcess (computing)Identification (biology)Product (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

理化学研究所のRIビームファクトリーにて中性子過剰$^{47,49}$Clの励起状態を$^{50}$Arからのノックアウト反応によって生成し、脱励起ガンマ線からそのエネルギー準位を測定した。また、陽子ノックアウトの運動量分布から$^{49}$Clの基底状態が$3/2^+$であることがわかった。その結果を大規模殻模型計算およびいくつかの第一原理計算と比較した。$^{47,49}$Cl同位体の基底状態および第一励起状態は、計算で用いた相互作用に敏感であることがわかった。それは、陽子の一粒子エネルギーと四重極集団運動との複雑な結合によるためであると考えられる。

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0130,009
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0460,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repositories DataBase (IRDB)→Même sujetMilitary Technology and Strategies→Travaux en français237 207→