Acute patellar ligament reconstruction with the synthetic LARS ligament as an internal stabilizer
Notice bibliographique
Résumé
Background: Acute patellar ligament ruptures present significant surgical challenges due to the essential role of the knee extensor apparatus in gait and postural stability. While direct repair is standard, compromised tissue quality from chronic tendinosis or high functional requirements in athletes may necessitate augmented reconstruction to prevent failure and allow accelerated rehabilitation. Objective: This article describes a surgical technique for reconstructing the patellar ligament using longitudinal synthetic polyethylene terephthalate (PET) fibers as an internal stabilizer for both acute and chronic injuries. Key Points: The technique utilizes two LARS PTR 30 ligaments, each providing a tensile strength of 1500 N with 9% elasticity. The procedure involves creating two parallel 4.5 mm longitudinal tunnels in the patella and two tunnels at the tibial tubercle. The synthetic ligaments are anchored proximally via stainless-steel barrettes at the superior patellar pole and secured distally in the tibia using 5.2 x 30 mm metal interference screws. This internal bracing allows for end-to-end suture of the native ligament stumps under reduced tension. Postoperative management includes immediate weightbearing in an extension brace, followed by progressive range-of-motion exercises starting at two weeks. Advantages include the absence of donor site morbidity, high resistance to plastic deformation, and histological evidence of fibroblast ingrowth into the PET mesh. Conclusion: Internal stabilization with synthetic PET ligaments provides a high-strength alternative for patellar tendon reconstruction. This approach facilitates early mobilization and rapid return to activity, particularly in complex cases or high-demand patients where native tissue quality is suboptimal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».