Limosa haemastica
Notice bibliographique
Résumé
Limosa haemastica (MGT): after breeding in the Arctic, a large part of its population gathers along Hudson Bay and James Bay in Canada between late July and mid-August (van Gils & Wiersma, 1996). The species crosses the Atlantic and reaches northern South America, including the Amazon Basin, at the Sustainable Development Reserves of Mamirauá (Melo et al., 2011), Amanã (Santos et al., 2011) and Piagaçu-Purus (Cintra et al., 2011), Anavilhanas National Park (Cintra & Rosas, 2011), Alto Guaporé region (d'Horta, 2011) and the Pantanal (Poconé/ MT; Cintra, 2011) between September and November. From October to April, the species reaches southern Brazil in SP, PR, SC and RS (Vallejos et al., 2011; Krul et al., 2011; Ferreira et al., 2011; Fedrizzi & Carlos, 2011; Dias, 2011; Barbieri, 2011; MZUSP), in addition to Uruguay and Argentina. Over 1,000 individuals use the Lagoa do Peixe National Park as a stopover site during migration (Belton, 1994; Nascimento, 2011), but their main wintering areas are in extreme southern South America, Tierra del Fuego and southern central Chile.The young appear to depart after the adults, and the return to the north from April onwards is completed with use of little or no (Harrington et al., 1986) stopover sites (van Gils & Wiersma, 1996).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».