Pluvialis dominica
Notice bibliographique
Résumé
Pluvialis dominica (MGT): exhibits an elliptic pattern of migration. After breeding in the tundra of northern Canada and Alaska, it migrates to Hudson and James Bay in August, from where it crosses the Atlantic – on a non-stop flight when climate conditions are favorable (Wiersma, 1996) – following a costal pathway until it reaches its wintering area in southern South America in early September, namely the Pampas of RS, Paraguay and Argentina, with records of some individuals reaching Tierra del Fuego regularly (Wiersma, 1996; Morrison et al., 2008). During the non-breeding season from September to April, it was recorded in all Brazilian states except MA, PB, SE, BA and ES (WikiAves, 2016). There are population peaks in October and December on the beaches and lagoons in RS (Vooren & Chiaradia, 1990; Dias et al., 2011), large numbers of individuals in November and December in the Paraíba do Sul River Valley in SP (Crozariol, 2011), in the Amazonian region between September and March, presenting peaks in October and November in Manaus/AM and in September and October in RR (Stotz et al., 1992). The species begins its return to the breeding site between January and April through inland South and Central America (Sick, 1983; Wiersma, 1996), quickly reaching northern South America, and going from there to southern USA through the grasslands as far as Canada (Antas, 1987).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».