MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7147533626 · doi:10.1134/s0031918x25601003

Numerical Simulation of Laser Cladding of Stainless Steel Coatings and Study of the Microstructure and Properties of Multi-Layer Coatings

2025· article· en· W7147533626 sur OpenAlexaff
Zhiling Xiao, Jiantao Li, Xiaofeng Li, Yanqiu Xiao, Junjie Jiang, Songhao Hu, Liangwen Wang

Notice bibliographique

RevueThe Physics of Metals and Metallography · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh Entropy Alloys Studies
Établissements canadiensMD Precision (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrostructureCladding (metalworking)Indentation hardnessGrain sizeLayer (electronics)Heat-affected zoneFinite element method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to study the microstructure and mechanical properties of multilayer Fe-based wear-resistant layer, we establish the finite element numerical model of temperature field of Fe-based stainless steel wear-resistant layer laser-melted on the surface of 42CrMo substrate under different power of heat source, compare the optimal melting process parameters, and carry out the experiments of multilayer laser melting, and observe the surface roughness, microstructure, and micro-hardness of melted area. The results show that the surface quality of the cladding layer is gradually improved with the increase of the number of layers, and the width of the white bright zone in the bonding area and the grain size show a tendency of increasing and then decreasing. The hardness of the top of the cladding layer decreases with the increase of the number of layers, and the average hardness of the bonding zone decreases and then increases with the increase of the number of layers. The hardness of the top of the double-layer cladding is 646 HV, and the hardness value of the bonding zone is 439 HV, which is close to that of the substrate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Physics of Metals and MetallographyMême sujetHigh Entropy Alloys StudiesTravaux en français237 207