Impact de la variable macroéconomique technologique sur le comportement de recyclage du plastique des consommateurs
Notice bibliographique
Résumé
Cette recherche porte sur l’impact des variables macroéconomiques technologiques, précisément les réseaux sociaux, sur le comportement de recyclage des plastiques chez les consommateurs. Il explore comment les avancées technologiques telles que Facebook, Instagram, X (Twitter), LinkedIn, TikTok peuvent motiver ou encourager les attitudes et pratiques durables dans la gestion des déchets plastiques. Cette étude analyse aussi comment l’attitude environnementale sert d’intermédiaire dans ce rapport. Ses objectifs multiples sont analysés en profondeur : l’influence de ces réseaux sociaux sur les pratiques de recyclage des consommateurs, l'identification des variables clés qui influencent cette relation complexe, l'élaboration des stratégies concrètes et applicables pour encourager l’adoption de comportements de recyclage plus durables. Dans le but de répondre à notre problématique, nous avons adopté une approche méthodologique qualitative, reposant sur des entretiens individuels semi-structurés réalisés en ligne auprès d’un échantillon de 20 participants au Québec. Les données collectées ont été analysées grâce au logiciel NVIVO, ce qui nous a permis d’identifier les variables qui influencent l’adoption des comportements durables à travers les réseaux sociaux. Elle examine également l’ensemble des stratégies de communication nécessaires à adapter aux réseaux sociaux pour mieux atteindre les consommateurs dans la gestion des déchets durables. De plus, le bilan de cette recherche présente la relation positive entre l’attitude environnementale et le comportement de consommation circulaire du plastique durable dans la gestion du recyclage de plastiques. Enfin il met en avant les limites qui sont liées à l’incertitude de mesurer réellement l'influence des réseaux sociaux sur le comportement de recyclage de plastique, proposant ainsi une solution d’approche de méthodologie mixte pour des recherches futures. En résumé, notre recherche met en exergue des solutions concrètes pour mieux améliorer les attitudes et pratiques dans le but de contribuer à un comportement pro-environnemental et durable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».