MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7148628525 · doi:10.70397/jbnc.70

Investigation on the Status and Influential Factors of Cognitive Function of Elderly People in Lalitpur

2025· article· W7148628525 sur OpenAlexaboutno aff
Gyani Laxmi Maharjan, Bandana Thapa, Kopila Dahal

Notice bibliographique

RevueJournal of Birgunj Nursing Campus · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionLogistic regressionDescriptive statisticsElderly peoplePsychological interventionPopulationCognitive impairmentPublic healthPopulation ageing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BackgroundCognitive function comprises essential mental processes that enable individuals to perceive, learn, remember, and adapt to their environment. With the rapid growth of the global elderly population (aged ≥65 years), maintaining cognitive health has become an important public health concern. This study aimed to assess the cognitive status of elderly individuals in the Lalitpur district of Nepal and to identify factors influencing cognitive function. MethodA descriptive cross-sectional study was conducted among 307 randomly selected elderly respondents (both males and females) from Ward No. 8 of Lalitpur district. Socio-demographic characteristics and cognitive status were assessed using a structured questionnaire and the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scale. Data was analyzed using SPSS version 23.0. Descriptive statistics, independent t-tests, one-way ANOVA, and logistic regression analysis were performed. ResultThe mean MoCA score of respondents was 20.87 ± 5.22. Overall, 78.17% of the elderly population demonstrated cognitive impairment (MoCA score < 26). Cognitive function was found to be significantly associated with age, sex, level of education, and engagement in physical exercise. ConclusionA high prevalence of cognitive impairment was observed among elderly individuals in Lalitpur district. Interventions targeting modifiable factors particularly education and physical activity along with gender-sensitive strategies may help reduce cognitive decline among aging populations in Nepal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Birgunj Nursing CampusMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207