Notice bibliographique
Résumé
ow numbers but great rarities--that sums up fall 2001.This second tranquil autumn in a row featured few weather events to concentrate or ground migrants, and numbers remained below average at hawk watches, banding stations, sea and lake watches.Fronts had some effect on 15 September (Broad-winged Hawks), on 28 September (Canada Geese, jaegers, thrushes), and in mid-October (jaegers, Sabine's Gulls), especially in the north.The first massive front arrived 28 October, when waterfowl and raptors were primed to move.It grounded 35 Black Scoters in Dutchess, NY, carried 13,568 Double-crested Cormorants and nearly 50,000 scoters past the seawatch at Avalon, NJ, pushed the season's highest Buteo and Accipiter counts past many hawk watches, and permitted the owl-banders at Cape May to catch 18 Long-eared and 46 Northern Saw-whet Owls, their best night of the fall.Rainstorms in late August and late September did little to palliate the intensifying drought.The rainfall deficit exceeded 25 cm in many places by December.Few cones, seeds, or berries developed.Low food supply may explain the relatively low number of lingerers, despite the warmest November since the 1931 Dustbowl and the first snow-free November in 122 years in Buffalo.Mild weather also delayed the movement of temperature-responsive migrants like waterfowl.Record-early arrivals in upstate New York with the 28 September cold front (Brant, Harlequin Duck, Red Phalarope) were therefore a surprise.An outbreak of type-e botulism on L. Erie killed several thousand loons, ducks, and gulls.The season was remarkable mainly for outstanding rarities, many of them gratifyingly well documented.White-faced Storm-Petrel, Pacific Golden-Plover, Masked Booby, Wood Storks, Great White Herons, Black-chinned and Calliope Hummingbirds, Hammond's and Fork-tailed Flycatchers, and Cave Swallows all made this season memorable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».