The future of log in Finnish detached house and vacation house construction
Notice bibliographique
Résumé
Tämän kandidaatintyön tavoitteena on tutkia mihin suuntaan hirren käyttö suomalaisessa pientalo- ja lomarakentamisessa voi kehittyä tulevaisuudessa. Puurakentamista Suomessa halutaan yleisesti lisätä, mutta monella muullakin alalla halutaan siirtyä uusiutumattomien raaka-aineiden käytöstä uusiutuviin raaka-aineisiin. Merkittävin vaikuttava ilmiö on ilmastonmuutoksen hillitseminen. Samaan aikaan Suomen hiilineutraalisuustavoitteet pohjautuvat pitkälti metsien hiilen sidontaan, mikä edellyttäisi hakkuiden ja siten puun käytön rajoittamista. Tutkielmassa perehdytään hirsirakentamisen historiaan, nykyaikaan, tulevaisuuteen vaikuttaviin tekijöihin ja mahdollisiin tulevaisuuden skenaarioihin kirjallisuuden, julkaisujen sekä tutkimusten avulla. Mahdollisia kehityssuuntia tarkastellaan hiilinielujen, hakkuiden, biotalouden, metsäteollisuuden ja puurakentamisen näkökulmista. Tutkielmassa ei käydä läpi hirren mahdollisia uusia tuoteinnovaatioita tai rakennustapoja. Tutkielmassa huomattiin, että hirsirakentaminen pientalo- ja lomarakentamisessa voi kehittyä monella tavalla riippuen siitä, millaisia valintoja ja poliittisia päätöksiä ilmastonmuutoksen suhteen tehdään talouden, metsäteollisuuden ja rakennusalan kannalta. Kehityssuunnasta riippumatta hirsien uudelleenkäyttöä tulisi lisätä, jotta niihin sitoutunut hiili pysyisi varastoituneena. Ilmastonmuutos tulee myös ottaa huomioon materiaaleissa ja rakennustavoissa uusia hirsirakennuksia suunniteltaessa pitkäikäisyyden ja uudelleenkäytettävyyden varmistamiseksi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,012 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».