Hypersomatotropism and Hypercortisolism Caused by a Plurihormonal Pituitary Adenoma in a Dog
Notice bibliographique
Résumé
A 12-year-old, male Labrador Retriever was presented because of polyuria, polydipsia, polyphagia, joint pain, and physical features consistent with acromegaly. Circulating insulin-like growth factor-1 (IGF-1) concentration was increased (> 1000 ng/mL; reference interval [RI], 42-449), suggestive of hypersomatotropism. An abnormal low-dose dexamethasone suppression test and increased circulating adrenocorticotropic (ACTH) concentration indicated pituitary-dependent hypercortisolism. Computed tomography identified an enlarged pituitary gland. Treatment with cabergoline initially decreased circulating IGF-1 and ACTH concentrations and urinary cortisol-to-creatinine ratio (UCCR), with a notable reduction in acromegalic physical features. However, 7 months after the start of cabergoline treatment, IGF-1, ACTH, and UCCR had increased again, although pituitary gland size remained stable. Because of worsening joint pain, euthanasia was performed. On necropsy, double immunohistochemistry identified pituitary tumor cells with cytoplasmic co-expression of both growth hormone (GH) and ACTH, consistent with a monomorphic plurihormonal macroadenoma. This case shows that concurrent hypersomatotropism and hypercortisolism can occur in dogs caused by a plurihormonal pituitary adenoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».