Que(e)rying the Canadian North : Agnes Deans Cameron’s Journey from Imperial Empowerment to the Margins of Memory
Notice bibliographique
Résumé
Interroger et remettre en question le nord canadien : le voyage d’Agnes Deans Cameron de l’empouvoirement impérial aux marges de la mémoire Pourquoi n'y a-t-il rien plutôt que quelque chose? Interroger et remettre en question le nord canadien: Le voyage d’Agnes Deans Cameron de l’empouvoirement impérial aux marges de la mémoire vise à déterminer pourquoi l'enseignante, la journaliste et l’écrivaine de voyage canadienne du début du vingtième siècle, Agnes Deans Cameron, a pratiquement été oubliée et rarement évoquée jusqu'à très récemment, malgré l’incroyable voyage qui la conduisit en 1908 vers la mer de Beaufort et le succès de son livre, The New North: Being Some Account of a Woman's Journey through Canada to the Arctic, et en dépit d’une renommée, qui s'étendait du Canada aux États-Unis et au Royaume-Uni. Pour répondre à cette question, nous explorerons le contexte historique, social et culturel dans lequel elle a voyagé dans le Nord canadien, notamment en ce qui concerne la place des femmes dans l'histoire du voyage et l'écriture du voyage. Cette thèse interroge ce que ses écrits et sa personnalité publique peuvent nous dire d’un monde en mutation au tournant du vingtième siècle: quel était son message, comment il a été promu et reçu, quelle contribution a-t-il apporté au débat colonial, et pourquoi est-il toujours pertinent aujourd'hui quand on observe comment ce passé est analysé et rapporté aux lecteurs contemporains, et comment la mémoire collective est façonnée et créée à travers ces procédés?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,044 | 0,037 |
| Communication savante | 0,012 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».