MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7151691661

Effects of Kickboxing Training on Physical Performance and Posture in Sedentary Workers

2023· other· lt· W7151691661 sur OpenAlexaboutno aff
Saulė Tamošiūnaitė

Notice bibliographique

RevueLithuanian University of Health Sciences · 2023
Typeother
Languelt
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAthletesPhysical activityVO2 maxEndurance training
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Saulė Tamošiūnaitė. Kikbokso treniruočių poveikis sėdimą darbą dirbančių asmenų fiziniam pajėgumui ir laikysenai. Bakalauro baigiamasis darbas. Darbo vadovė – Asist. Ernesta Aukštuolytė – Bačienė. Lietuvos sveikatos mokslų universitetas, Medicinos akademija, Slaugos fakultetas, Sporto medicinos klinika. Kaunas, 2023; 44 p. Darbo tikslas – įvertinti kikbokso treniruočių poveikį sėdimą darbą dirbančių asmenų fiziniam pajėgumui ir laikysenai. Darbo uždaviniai: 1. Įvertinti sėdimą darbą dirbančių asmenų lankstumo rodiklių kaitą po kikbokso treniruočių programos. 2. Įvertinti sėdimą darbą dirbančių asmenų kūno laikysenos kaitą po kikbokso treniruočių programos. 3. Įvertinti sėdimą darbą dirbančių asmenų pusiausvyros kaitą po kikbokso treniruočių programos. 4. Įvertinti sėdimą darbą dirbančių asmenų liemens raumenų statinės ištvermės kaitą po kikbokso treniruočių programos. Tyrimo metodika – Tyrime dalyvavo 33 asmenys, dirbantys sėdimą darbą. Tiriamieji buvo suskirstyti į dvi grupes: tiriamąją, kuriems buvo taikomos kikbokso treniruotės ir kontrolinę. Ištyrimo metu buvo naudojama anketinė apklausa; sėsti-siekti testas, pečių mobilumo testas; W. W. K. Hoeger testas, pedi-skoliometras; flamingo testas; McGill testas. Tiriamieji – kikbokso treniruotes lankantys, sėdimą darbą dirbantys jauno amžiaus asmenys. Išvados: 1. Po kikbokso treniruočių sėdimą darbą dirbančių asmenų lankstumas statistiškai reikšmingai pagerėjo. Kairės rankos pečių mobilumas tiriamojoje grupėje reikšmingai padidėjo, o dešinės rankos – nepakito. Kontrolinėje grupėje tiriamųjų lankstumas ir pečių mobilumas pablogėjo. 2. Lyginant suminio kūno laikysenos vertinimo frontalioje ir sagitalioje plokštumose pokytį tarp kikbokso treniruotes lankančių ir kontrolinės grupės tiriamųjų stebimas statistiškai reikšmingas skirtumas. Kikbokso treniruotes lankiusių tiriamųjų stuburo rotacijos išreikštumas pagerėjo, o kontrolinės grupės tiriamųjų – nepakito. 3 Lyginant pusiausvyros pokytį tarp kikbokso treniruotes lankančių ir kontrolinės grupių tiriamųjų buvo nustatytas statistiškai reikšmingas skirtumas. 4. Lyginant liemenį lenkiančių raumenų statinės ištvermės pokytį tarp kikbokso treniruočių ir kontrolinės grupių nustatėme statistiškai reikšmingą skirtumą. Liemenį tiesiančių raumenų statinė ištvermė po kikbokso treniruočių statistiškai reikšmingai pagerėjo, o kontrolinėje grupėje – pablogėjo. Liemenį tiesiančių raumenų statinės ištvermės rodikliai labiau pakito kikbokso treniruočių grupėje. Kikbokso treniruočių grupės tiriamųjų tiek dešinės tiek kairės pusės liemens šoninių raumenų statinė ištvermė statistiškai reikšmingai pagerėjo, o kontrolinėje grupėje dešinės ir kairės pusės liemens šoninių raumenų statinė ištvermė pablogėjo. Dešinės ir kairės pusės liemens šoninių raumenų statinė ištvermė labiau pakito kikbokso treniruočių grupėje.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLithuanian University of Health SciencesTravaux en français237 207