Notice bibliographique
Résumé
Darbo tikslas buvo išnagrinėti šunų sergančių kranialinių kryžminių raiščių liga klinikinės anamnezės duomenis, blauzdikaulio morfologiją, bei šių duomenų sąsają su kranialinių kryžminių raiščių patogeneze. Išnagrinėta priekinio kryžminio raiščio ligos etiologija. Nustatyta kokią įtaką turi priekinio kryžminio raiščio ligos išsivystymui šunų svoris, lytis, veislė, blauzdikaulio proksimalinės dalies morfometrija. Įvertinta kokio amžiaus šunims priekinio kryžminio raiščio liga pasireiškia dažniausiai. Nustatyta kaip dažnai pasireiškia bilateralinė priekinių kryžminių raiščių liga, bei koks laiko intervalas tarp ligos epizodų yra dažniausias. Pasak nagrinėtos literatūros, priekinių kryžminių raiščių ligos pasireiškimui įtakos turi genetiniai, autoimuniniai, infekciniai veiksniai, taip pat blauzdikaulio ir šlaunikaulio morfologija. Lyčių polinkio sirgti PKRL nerasta. Didesnį polinkį sirgti PKRL, veislinių šunų tarpe, turi Labradorų retriveriai, Vokiečių aviganiai, Auksaspalviai retriveriai, Cane corso ir Vakarų azijos aviganių veislės šunys. Didžiausią riziką svorio atžvilgiu turi šios šunų svorio grupės: 1. šunys sveriantys iki 10kg; 2. sveriantys 30 – 40 kg; 3. šunys sveriantys daugiau nei 50 kg. Rizika susirgti PKRL didėja, didėjant šuns svoriui (p <0,001). PKRL gali sirgti bet kurio amžiaus šunys, tačiau dažniau 5 – 8 metų amžiaus šunys. Tirtoje populiacijoje, trauma buvo reta PKRL priežastis. Bilateralinės ligos atvejų, laiko trukmė iki antrosios kojos pažeidimo vidutiniškai yra 9,88 mėnesio. Šunų blauzdos kaulo morfologija yra skirtinga tarp individų.Tik 43,48% šunų sergančių PKRL turi padidėjusį blauzdikaulio artimojo sąnarinio paviršiaus kampą. 88,73% tirtų šunų turėjo siaurus blauzdikaulio gumburus. Siauresnį blauzdikaulio gumburą turintys šunys suserga PKRL anksčiau. 32,78% šunų sergančių PKRL turi proksimalinės blauzdikaulio dalies išlinkimą. 45% šunų turinčių didelius TPA kampus, turi proksimalinės blauzdikaulio dalies išlinkimą.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».