Essays on physical risks of climate change on the Canadian economy and financial system
Notice bibliographique
Résumé
Essais sur les risques physiques du changement climatique pour l'économie et le système financier canadiens Cette thèse présente trois papiers de recherche qui visent à mettre en lumière la propagation des chocs des catastrophes naturelles à travers l'économie et le système financier. Étant donné que le changement climatique mondial augmente la fréquence et la gravité des catastrophes naturelles, il est essentiel de comprendre quels sont les agents économiques les plus exposés et comment ces risques sont transférés dans l'économie afin d'élaborer des politiques solides visant à atténuer les effets des catastrophes. Ainsi,le premier chapitre étudie l'effet des catastrophes naturelles sur les marchés du travail et constate un effet significatif sur la croissance des salaires. Le deuxième chapitre examine plus en détail les finances des ménages et révèle une augmentation significative des défauts de paiement des prêts hypothécaires à la suite de feux de forêt. Enfin, le dernier chapitre examine les risques encourus par les prêteurs hypothécaires. Il constate que les risques sont principalement supportés par les ménages, ce qui atténue l'impact sur les prêteurs hypothécaires résidentiels. Toutefois, certains prêteurs dont le portefeuille de prêts est plus concentré géographiquement sont confrontés à un risque accru de catastrophes naturelles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».