MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7152693876 · doi:10.64897/ieet.2025v1i1.001

Highly Isolated Dual Circularly Polarized Metallic ME-dipole Antenna Array Design

2025· article· W7152693876 sur OpenAlexaff
Oludayo Sokunbi, Ahmed Kishk

Notice bibliographique

RevueInsights of Electrical Engineering and Technology · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrostripCircular polarizationBandwidth (computing)Decoupling (probability)Microstrip antennaMulti-band deviceDipole antennaDipoleBalunCoupling (piping)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel dual circularly polarized metallic magneto-electric dipole (D-CP-M-ME-dipole) for the 30 GHz band is presented. The D-CP-M-ME-dipole uses solid metallic aluminum bulk without surrounding it with metallic cavities. It is fed by crossed narrow slots coupled to air-filled microstrip lines packaged by a bed of printed periodic mushrooms, achieving a bandwidth of 26–41 GHz (46%). An 8×8 array is constructed and fed by a carefully designed dual-polarized cooperative feeding network, which is optimized considering the mutual coupling influence. Hence, the need for an external decoupling mechanism to isolate the two polarizations is eliminated. The feed network is on Printed gap waveguide (PGW) to prevent leakage. Furthermore, parasitic elements are added to the 8×8 array to realize a 9×9 element array that improves the overall gain over the bandwidth. The 9×9 dual CP metallic ME- dipole is fabricated and measured to verify this procedure, with an ultrawide impedance bandwidth of 26–42 GHz (47%), 26.6 dBic gain, and 90% total efficiency, with less than 40 dBi isolation between the two polarizations throughout the band.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsights of Electrical Engineering and TechnologyMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207