Se taire pour mieux plaire ? Le paradoxe genré du silence dans la Correspondance (1626-1631) de Marie Guyart de l’Incarnation
Notice bibliographique
Résumé
Samantha Carron 1Reconnus depuis plusieurs années pour leur valeur documentaire et littéraire, les écrits de Marie de l'Incarnation sont des textes fondateurs de la littérature de la Nouvelle-France et, partant, de la littérature canadienne française.Michel Biron et ses collègues, qui ont écrit l'Histoire de la littérature québécoise (2010) et font une synthèse de près de cinq siècles de littérature, commencent naturellement par les premiers textes de la Nouvelle-France, là où Marie de l'Incarnation est la première femme religieuse référencée dans l'histoire de la littérature québécoise 2 .Elle est aussi la première femme religieuse à être mentionnée quant aux récits pieux des héroïnes canadiennes dans l'Histoire des femmes au Québec selon Micheline Dumont et ses collègues (1982) 3 .Dans son rapport historique des expériences de ces femmes qui ont rendu possible les grands moments de l'histoire du Québec, Patricia Smart (2014) place Marie de l'Incarnation en tête de classement 4 .Parce que Marie est aujourd'hui considérée comme la première femme religieuse missionnaire et fondatrice du premier établissement pour jeunes filles au Canada, Philippe Roy-Lysencourt et ses collègues (2019) ont consacré un ouvrage collectif à sa singularité et son universalité.Là, les textes de Marie sont la médiation de la vie d'une figure historique, mystique, fondatrice, éducatrice, missionnaire, mais aussi une femme de lettres et une théologienne à part entière.Aussi bien le personnage historique de Marie de l'Incarnation que ses textes qui apportent à l'histoire de sa vie continuent donc de faire couler beaucoup d'encre en sciences humaines, tant en théologie, en sciences religieuses, en psychanalyse, en sciences de l'éducation, en histoire, en anthropologie, en ethnographie, en linguistique, en littérature, qu'en études féministes (Landy-Houillon 304).D'ailleurs, Marie est aujourd'hui considérée comme étant représentative de l'écriture personnelle féminine de la Nouvelle-France et ses textes sont reconnus comme les premiers écrits féministes au Québec (De Sadeleer 65-66).La portée féministe et agentive de Marie de l'Incarnation ne réside pas uniquement dans son corpus de textes rédigé en milieu colonial à Québec, bien qu'il soit le plus étudié de tous ses écrits 5 .Ceux qui retracent les années précédant la révélation de la vocation de Marie reçoivent généralement moins d'attention, alors qu'ils marquent le début de sa trajectoire spirituelle, laquelle révèle particulièrement bien la relation de Marie avec les rapports de genre et de pouvoir au XVII e siècle.En effet, à ce moment de sa vie, la religieuse doit naviguer à la fois ses propres relations familiales et la hiérarchie genrée de l'Église catholique.De ce fait, une relecture des dix premières lettres de la Correspondance fera ressortir les dichotomies genrées qui influencent spécifiquement l'écriture du soi féminin religieux au XVII e siècle.En effet, écrites entre 1626 et 1631 et toutes destinées à son directeur spirituel de l'époque, Dom Raymond de Saint-Bernard, ces lettres sont écrites lorsque Marie n'est encore que jeune dévote, peu de temps avant son entrée au monastère des Ursulines de Tours.Raymond Brodeur écrit en 2010 que par le jeu du langage, de l'échange et du partage avec son directeur spirituel, Marie a l'occasion de se révéler, de se découvrir, tant à son confesseur qu'à elle-même (76).Il est donc impossible de nier, chez Marie de l'Incarnation, l'importance de l'acte d'écriture dans la découverte et l'appropriation d'un soi qui lui est propre.Il semble ainsi qu'il existe un lien intrinsèque entre écrire le soi féminin religieux et la manière de le représenter dans les textes de Marie de l'Incarnation.Toutefois, selon la notion d'ethos de Dominique Maingueneau, l'ethos « n'est pas ce que les orateurs disent explicitement sur eux-mêmes mais la personnalité qu'ils montrent à travers leur façon de s'exprimer » (137-138).L'ethos ne se dévoilant pas à travers ce qui se dit mais plutôt à travers ce qui ne se dit pas, le silence tient une place 5 Je l'ai d'ailleurs étudié dans un autre de mes travaux.Voir Samantha Carron.« Marie Guyart de l'Incarnation : Une femme d'action en Nouvelle-France.» Études
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,036 |
| Communication savante | 0,013 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,015 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».