Polygyny, Male Parental Care, and Sex Ratio in Song Sparrows: an Experimental Study
Notice bibliographique
Résumé
AnsTP,•CT.--Species that are typically monogamous, but occasionally show polygyny, allow tests of several hypotheses about mating systems.We describe seven cases of natural polygyny observed during a 5-yr study of the Song Sparrow (Melospiza melodia).We also report on an experiment designed to test whether or not altering sex ratios causes polygyny and to measure some costs associated with polygyny in the Song Sparrow.Natural polygyny occurred in two circumstances: when males died during the breeding season and when the breeding population contained an excess of females.Most bigamous male Song Sparrows fed only the young of their primary females, but unaided secondary females were able to raise some young to independence.In 1979, we removed nine male Song Sparrows soon after their first-bmod young hatched.Four of the nine widowed females subsequently formed polygynous associations with already mated males, compared to a natural polygyny rate of 3%.In one case, a male paired with three females.Only one of the widowed females received aid from her new male in feeding the young in her first brood.Young of unaided females grew more slowly and died more often in the nest than young of control females, and only half as many of them survived to independence.Unaided females fed their young twice as often as did control females.Removed males were replaced either by neighbors or by nonterritorial males.The latter group were also removed until all replacements were neighbors.When females remated with these replacements, 8 of their 9 previous mates were released, and 2 of them regained their previous territories.Neither was known to have fed the second-brood young of its regained mate.Foster fathers showed little "altruistic" behavior.Our results demonstrate that biased sex ratios are a proximate cause of polygyny in the Song Sparrow.We suggest that Song Sparrows are usually monogamous because males with high quality territories outnumber females at the onset of the breeding season.When females are not in short supply, polygyny occurs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».