Notice bibliographique
Résumé
SXNCE my ' Birds of Toronto' was published in'The Auk' • the manuscript list of Toronto birds written about 1885 by Mr. Ernest Seton has been found in the records of the Biological Survey at Washington, and though the annotations are as brief as possible, it is of considerable value.A greater part of the portion dealing with the water birds is based on information supplied by the late Win.Loan, a prbfessional shooter whose information is known to have been reliable.The list supplies definite records for two species that were in my hypothetical list.Sinee 1906 several species have been found breeding at Toronto that were not known to do so then, and additional records of several rare birds are given in this article, together with other unpublished Ontario records.Sula bassaria.GANNET.--Aninnnature male freshly killed was found floating in Lake Ontario outside Toronto on December 19, 1908; it was in good condition and had recently swallowed a herring seven inches long; the bird is now in my collection.Another ilnmature bird taken near Ottawa on October 14, 1909, has been recorded by Mr. J. M. Macoun, • and I am informed by Mr. ]•.G. White that a second specimen was taken at Ottawa about the same time and mounted by Mr. Henry.Hydrocholidon nigra surinamonsis.BLACK T•:RN.--Nobreeding records for Toronto till 1906 when Mr. W. R. Humphreys took a set of two eggs on May 30 in Asbridge's Marsh.This tern has since become a not uncommon breeder; a pair seen at Toronto Island on July 18, 1911, had downy young, and were not themselves in full plumage, both having a good deal of white on the head and under parts.Pelocanus erythrorhynchos.W•TE PELICAN.--Theonly defilfite T•ronto record is from Seton's manuscript list as follows: "Win.Loan killed one in 1862, has seen at least a dozen in all."Marila collaris.RING-NECKED DUCK.--A female taken on September 24, 1906, by Mr. O.B. Spanner at Wassy Lake, Coleman Township, Parry Som•d District, is in my collection.Ring-necked Ducks are not
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,480 | 0,182 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».