Notice bibliographique
Résumé
night which brought the orioles and most of the resident warblers, including the Blue-winged Warbler's relative, ¾. chrysoptera.Mr. Faxon and I were especially interested in the presence of this warbler.In ' The Auk ' for October, 1907 (p.444), Mr. Faxon recorded a male Brewster's Warbler which had spent the preceding summer in Lexington, and in the Memoirs of Museum of Comp.Zool., 1910 (XL, pp.57-78), he gave a detailed account of two female Brewster's Warblers which, mated with V. chrysoptera, bred during the summer of 1910, in the same locality where the 1907 bird was found.Brewster's Warblers have returned to this locality each year since 1910.In plumage tbe offspring of all these birds have followed the laws of Mendelian heredity and the inference is that V. pinus has bred on some former occasion in the vicinity and that these Brewster's Warblers are a relic of cross breeding.However, with the exception of "A nesting of the Blue-winged Warbler in Massachusetts," by Horace W. Wright (Auk, XXVI, No. 4, October, 1909) in Sudbury, twenty miles to the south, there was, until now, no record of the occurrence of V. pinus for this immediate region.The appearance this spring of a pure Blue-winged Warbler within half a mile of the Brewster's breeding ground is a bit of corrobor•tive evidence that from time to time pure blood may be introduced into eastern Massachusetts.Mr. Faxon and I believe that the present bi•'d cannot have been • descendant of a local V. leucobronchialis, for the reason that, without exception, the Brewster's Warblers in Lexington sing the V. chrysoptera song.--W•soRM. TyLeR, Lexington, Mass.Birds Observed at Bennington, Vermont.--Thefollowing species have been noted by Mrs. Ross and myself during the past few years.Colymbus holbeellii.HOLR•L•,'S Gg•R•.--1904,Feb. 18, seven takcn alive on the snow--unable to fly.1910, Jan. 1, one taken alive.1912, Feb. 12, one taken alive.1913, Mar.14, one taken alive.A11e alle.Dov•K•.--1910,May 31, one taken alive but died the next day.It was mounted and is now in the State Museum at Montpclier.It was in summer plumage.Sterna hirundo.Co•Mo• T•RN.--1907,May 30, one seen.Aythya marila.AM•c•N Scour DUCK.--1911,Oct. 25, one shot.HareIda hyemalis.OLD SQ•SW.--1911,Nov. 13, one shot.Railus elegans.t(iN• R•L.--1910, one spent the month of May in a swamp in this town.Calidris arenaria.S•ND•ULI•.--1911, Sept. 25, one taken alive but injured; lived only a few days.Mounted and is in the State Museum.Limosa h•mastica.HUDSONIAN GoDW•T.--1911,Sept. 5, one taken alive with a broken wing.Aquila chrysa•tos.GOLDEN E•LE.--1911,Oct. 26, one shot-mounted and is in a private collection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,171 | 0,028 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».