MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7153682176

Ontario Bird Notes

2024· article· W7153682176 sur OpenAlexaboutno aff
James H. Fleming

Notice bibliographique

RevueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida) · 2024
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésnon disponible
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

that birds seldom vary on account of the season more than six days either way from their average date of arrival.An example will show how this limit of six days is employed.The Hooded Warbler has been reported as arriving at Washington, D.C., on the following dates during fifteen .differentyears: April 19, 26, 27, 27, 29, 29, 30, May 1, 1, 3, 6, 8, 9, 10, 12.The average of these fifteen dates as they stand is May 2. The first rejection drops April 19 as too early, and May 9, 10, and 12 as too late.The average of the remaining dates is May 1.It is now seen that May 8, should also be discarded.The average of the ten dates left is April 30.This date of April 30 is considered as the "probable normal date of arrival," so far as our records stand at the present timc, and is published as the "average date of spring arrival" based on ten years' records.How near this date is to the truth can be surmised from the amount of variation in the records.The differences between each of the ten dates used and April 30 is, in days, as follows; 4, 3, 3, 1, 1, 0, 1, 1, 3, total of 23, which divided by ten gives 2.3 days as the probable error; i.e., it is probable that the (late April 30 is within 2.3 (lays of correct.The greater the number of observations and the closer these are in agreemeat, the smaller will be the probable en'or.Thus in the case of the White-eyed Vireo at Washington, D.C., the earliest dates of arrival for t•venty-two years are: April 18, 18, 19, 19, 20, 21, 21, 22, 22, 22, 22, 23, 23, 23, 24, 24, 24, 25, 25, 26, 26, 26 --average, April 23; average variation from this date, 2.1 days.The most uniform record we have in all our four hundred thousand notes on bird migration is that of the Chimney Swift at New Market, Va.The dates of arrival are: April 10, 11, 11, 12,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,636
Score d'incertitude au seuil0,783

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6360,205

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida)→Même sujetAvian ecology and behavior→Travaux en français237 207→