Intraspecific Nest Parasitism in the Savannah Sparrow
Notice bibliographique
Résumé
Evidence of intraspecific nest parasitism in passetines is rare although some well documented cases do exist (Yom-Tov et al. 1974, Ibis 116: 87-90).This note describes an incident whose circumstances suggest that two complete clutches were laid simultaneously in the same nest by two female Savannah Sparrows (Passerculus sandwichensis ).On 23 June 1977 at La P•rouse Bay, Manitoba, 40 km east of Churchill, a Savannah Sparrow nest containing 10 eggs was discovered by flushing an incubating bird.Subsequently daily visits to the nest were made.On 1 July the nest contained six nestlings and four eggs and on the following day, nine nestlings and one egg.The status of the nest remained as such until 6 July when all contents of the nest were gone, presumably due to predation.With the exception of 3 July, weights and tarsal lengths were measured daily for all nestlings.The mean clutch size for 80 nests found locally in the same habitat in 1976 and 1977 was 4.74 -+ 0.55 (SD) (range = 3-6) eggs.Five was the modal clutch size.Peak clutch initiation date in 1977 was 16 June.Clutch initiation was highly synchronous with 79.4% of all clutches found in 1977 initiated between 14 and 18 June.The incubation period averaged 12 days with incubation usually beginning with the penultimate egg.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».