Notice bibliographique
Résumé
890.1 Rcen! oe/te,'a!ure.387 cotdance and Index,' "in the order in which they stand in his 'Beitriige, with a reference to the volume and page of the 'Reise' or'Beitriige' where they were first described," vhile "in the second column is given the equivalent name uuder which they are treated in the present paper, the figures at the extreme right referring to the page where the species is con_ sidered."The paper is an extremely important one, and in its preparation the' author has performed a good work, for which students of South American ornithology will be grateful.-R.R. Dionhe's Catalogue of the Birds of Quebec.*--The writer modestly expresses a hope that bis work will be of some use as a guide to the young ornithologists of Oehec.Tbis is evidently its chief purpose, and is one that cannot fail robe amply fulfilled.The Catalogue follows tile classification and nomenclature of the A. O. U. Chec.-List, and gives also--as an aid in reference to earlier xvriters--the names and humhers borne by each species in the check-lists of Baird, Cones, and Ridgway.Following this comes a generalized statement of the bird's distribution, ndapted from tile A. O. U. Check-List, together with information as to its occurrence, abundance, times of appearance, etc., in the Province of O4ebec.Of the 273 species and subspecies recorded, the following seem noteworthy: Mezalestris skua, Larus brachyrhynchus, PrOSres cinereus, Anas slrepera, Ardea coerulea, Otocoris aOeslris /ralicola, Pt'ca ica hudson/ca, Ammodramus caudacztlus subvialtts, PitSilo eTlhrohhalmns , Pirana rubra.It is to be regretted that in recording rarities Mr. Dmune does not always give full particulars and, in some of these cases, that the specimens were uot identified hy some ornithologist of unquestionable authority.The author justly regrets the scantiness of the data at his command, aud, doubtless, more fiekt work in his own neighborhood would have led him to change some statements, especially as to the abundance of certain species.Nevertheless be gives us much yahruble information, and a book that promises to serve so well the purpose for which it was written may well he spared too searching criticism.--C.F. B. Proceedings of the Linnaean Society.J'--The Linua?an Sociely has re cently issued a brief 'abstract' of its Proceedings for the year ending March 7, S9 . "&large proportion of the papers readbefbrc the Sotlelyhave been published in 'The Auk,' 'Forestaud Streatn,'and the'Bnlletin of the American Museum of Natural History,' " and are only mentioned here.Tile bulk of the abstract is made up of briefitems, chiettyoruithological, and many of them of much importance.The only paper of any * Catalogue I des [ Oiseaux [ de la Province de Qu6bec [ avec des Notes sur leur
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».