BioBuild: Mobilizing Hybrid Capital for Ecological Preservation and Green Infrastructure Development in New York City
Notice bibliographique
Résumé
Urban biodiversity loss and the financing gap for green infrastructure represent converging crises that existing policy instruments and capital market structures have not adequately addressed. This paper proposes BioBuild, a novel hybrid financial instrument designed to mobilize private capital for ecological preservation and green infrastructure development in New York City. The BioBuild structure combines a $50 million municipal green bond, structured as a 60% general obligation and 40% revenue bond with a 3% yield to maturity over a ten-year term , with an equity layer organized as a publicly traded Real Estate Investment Trust (REIT) offering a 5% dividend yield. The debt tranche finances parks and public land restoration (40% of proceeds) and the acquisition of green infrastructure assets in underserved communities (60% of proceeds); the REIT manages the resulting asset portfolio and generates rental income sufficient to service bond obligations while distributing residual income to equity shareholders. The paper situates this structure within the policy landscape of New York's Environmental Bond Act, Local Law 97, the IRA, and the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework, and demonstrates the instrument's alignment with the 30x30 conservation target and the city's 80x50 decarbonization roadmap. A ten-year pro forma cash flow analysis demonstrates instrument viability under baseline assumptions. BioBuild is proposed as a replicable model for municipalities seeking to decouple economic development from ecological degradation through blended finance mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».