Demineral Drinking Water As A Bladder Irrigation During TURP (Transurethral Resection Of The Prostate) On Serum Electrolyte Levels
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: TURP procedure is recommended to treat symptoms of Benign Prostatic Hyperplasia (BPH) indicated for surgery. Irrigation method is the main factor in the success and evaluation of TURP syndrome. There is no ideal irrigation fluid or consensus result of the best irrigation fluid for TURP. Several irrigation materials have been developed related to effectiveness and cost considerations. Demineralized drinking water is an alternative for bladder irrigation of patients with TURP. The purpose of this study was to analyze the use of demineralized drinking water on serum electrolyte levels in patients before and after TURP. Methods: Using the pre-experiment method with a pre-post-test one group design approach, samples were selected using a purposive sampling technique of 15 respondents, analysis using the Wilcoxon signed ranks test. Results: The results of the univariate analysis showed that almost all respondents received an irrigation volume of 20 liters (93.3%), most respondents were irrigated for 60 minutes (73.3%). The sig.(2-tailed) value of serum Sodium 1.00 > 0.05, Potassium 0.655 > 0.05, and Chloride 0.655 > 0.05, showed no significant difference in the average results of serum electrolyte examination between pre and post-test. Conclusions: There is no effect of using demineralized drinking water as a bladder irrigation fluid in TURP procedures on serum electrolyte levels in BPH patients. The results of this study provide a strong basis for considering the use of demineralized drinking water as an option in clinical practice for bladder irrigation in TURP procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».