MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7153993315 · doi:10.1049/pbtr052e_ch1

Turbulence energy cascade: relating turbulent scales with vehicle scales

2025· book-chapter· en· W7153993315 sur OpenAlexaff
David S-K. Ting, Jacqueline A. Stagner

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerodynamics and Fluid Dynamics Research
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbulenceTurbulence kinetic energyK-epsilon turbulence modelStrouhal numberDragAerodynamicsWakeScale (ratio)Flow (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transport involves a vehicle moving through a fluid, routinely invoking significant turbulence. The changes in the flow regime, the drag coefficient, the Strouhal number, and others can be expressed in terms of the Reynolds number. These relationships, however, may be significantly altered depending on the characteristics of the turbulent flow. Other than the salient turbulence intensity effect, the scales of turbulence and of the vehicle can also play some noticeable roles. This is particularly the case when the turbulence scales are of the order of the scale of the vehicle, such as the boundary-layer thickness and the wake size. The impacts of the relative scales tend to increase with turbulent intensity or, more specifically, the intensity of the turbulent scale in play. The influence of a turbulent scale can be profound when it interacts with, or is in tune with, a sensitive factor such as a flow transition or separation point. A small shift in a sensitive factor can amplify into a big end effect. This is the introductory chapter to the Flow Turbulence in Engineering Transport volume. It aims to provide the conceptual framework underlying transport vehicle aerodynamics in turbulent flow, considering the turbulence energy cascade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,898
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAerodynamics and Fluid Dynamics ResearchTravaux en français237 207